Fracking: por principio no y por final tampoco

El Gobierno Foral considera que hay que estudiar las consecuencias medioambientales del fracking y no decir “No” por principio. La frase queda bien, al tachar de radicales y de falta de visión a quienes dicen “no” a esta técnica.

Pero quien dice “No”, no es por principio, sino que  tiene argumentos para ello, tanto administrativos como medioambientales,

Entre los administrativos se podría señalar que no pinta nada bien algo que se esconde a los afectados y se tramita en mugas para que sea el Gobierno central el competente. No suena nada bien cuando no se comunica a los afectados, que se enteran por la prensa.

Entre las medioambientales caben muchas. Primero porque nadie tiene en cuenta los recursos, -que tanto gustan al Gobierno de Navarra-, de las zonas afectadas y cómo repercute en los mismos a futuro.

Presupongamos, que creo que no es cierto, que no hay contaminación. Pongamos que nos ponemos a hacer agujeros en la Ribera del Ebro. Primero aquí, luego allá y cuando se acabe qué. ¿Qué señores del Gobierno? ¿Qué les dejamos a nuestros hijos de herencia? ¿Un territorio agujereado para visitas de los turistas donde puedan ver lo que fue un vergel y hoy es una plantación de agujeros?

Pero el problema no serán sólo los agujeros. El desconocimiento de cómo funciona el medio ambiente es terrible, sobre todo en el Gobierno de Navarra. Y la falta de memoria también. No recuerdan que la liberalización del suelo, que llenó muchos bolsillos, nos ha llevado a la crisis actual. Tampoco recuerdan que el DDT era maravilloso en su tiempo, y hoy está prohibido y todavía se mantiene en nuestros cuerpos. No entiende la derecha que estamos en un momento crucial, que es el momento de decidir qué mundo queremos o si queremos que haya mundo. Es muy fácil decir “estos locos del medio ambiente que no quieren que vivamos bien, quieren que volvamos a las cavernas. No hacen más que poner pegas al desarrollo” Y les aplauden, porque ya se encargan ustedes de adoctrinar a los suyos para que no quieran, ni se interesen por información alguna que pueda venir del Medio Ambiente. Y, escuchen bien, les podría dar ejemplos concretos sobre lo que acabo de decir.

Señores, el Medio Ambiente no funciona con el simple mecanismo de acción-respuesta. Esta es mucho más compleja y en sus estudios sobre afecciones siempre olvidan algún factor, sobre todo aquel que se refiere al hombre. Siempre lo consideran a éste desde un punto de vista económico, pero no tienen en cuenta al hombre desde un punto de vista humano.

Y después de esta argumentación, que también puede parecer bonita, les diré sencillamente, que la Ribera del Ebro tiene recursos. Muchos recursos, que ustedes no saben o no quieren explotar. Recursos que podrían hacer de esta zona no un mar de agujeros, sino un mar de diversidad. Tiene potencial agrícola, pero también potencial para la investigación. ¿Saben lo que es investigar? Me imagino que no, les encanta enviar a los investigadores a trabajar al extranjero.

HAY QUE SERVIR A LOS HIJOS DEL PP

Con la no imputación de la Infanta Cristina se recuerda, como si nos hubiéramos caído del guindo, esa frase tan traída: "todos somos iguales ante la Ley". Pero eso en realidad es una entelequia, porque ahí está la economía para recordarnos que por mucha Constitución y derechos, todos no somos iguales y menos al ritmo que nos lleva el PP.

Porque si cometemos un delito, la Justicia nos llamará a todos a la hora de enfrentarnos a la Ley. Pero, ante esa señora de ojos cerrados, que los tendrá bien cerrados, unos irán con un abogado de postín y otros con el pobre abogado de oficio harto de casos y de pocos medios.

Así que la Justicia podrá ser ciega, pero los medios diferentes. Como con hacienda, que somos todos, salvo aquéllos que tienen suficiente poder económico y asesores para eludirla. Como con el aborto que las mujeres “sin formación son las asesinas que abortan” y las otras sólo hacen, (como hablaría cualquier Ministro del PP)  “una reestructuración del cuerpo fuera de nuestras fronteras”. Como con la salud, que es lo más importante, pero con dinero se pagan los mejores tratamientos y médicos, sin olvidar hoy los medicamentos.

Sólo nos salvamos los pobres, un poco que sólo un poco, de una cosa. Ahí por mucho dinero, quizás no se llegue a ningún lado. Es la Educación. Todos tenemos, hasta ahora, acceso a una educación de calidad, pero hay que aprovecharla. Y aunque algunos puedan pagar los mejores profesores, las mejores universidades y clases particulares, viajes internacionales o cualquier otra cosa, como el niño salga vago, vago será. Eso sí, por muy vago que sea no le faltará un puesto de directivo en alguna compañía.

Y es que, en la Educación, la cuestión radica en el individuo, en cómo aproveche las oportunidades que le dan. Aunque bien es cierto que no llegan en igualdad de condiciones a la Educación, porque cada niño tiene un ambiente familiar, dependiendo de las necesidades y de lo que unos padres trabajadores puedan incentivarlos. Hoy, algunos, tendrán que trabajar más horas y estar menos con ellos, sin tata que les guarde y anime. Por eso es tan importante la educación. Por eso, tal vez, es por lo que el PP quiere cargársela, para que todos no tengan las mismas oportunidades y sólo las tengan sus hijos, aunque sean vagos. Y los demás que se busquen la vida de camareros, porque, como dicen hay demasiados universitarios y así podrán tener el honor de servir a los hijos del PP.

ABORTO: UNA CUESTIÓN DE PROTOCOLO

El puritanismo, a veces, es incomprensible y entorno al aborto aún más. Replantearse ahora el tema de los supuestos por malformaciones es ya el acabose. Hay muchos argumentos entorno al derecho al aborto. El problema está en quienes apuntan que existe una persona, un niño, casi incluso desde la concepción, algo que nos llevaría a una deriva esquizofrénica y quizás existe niño sólo con pensarlo. Por eso, uno de los argumentos más firmes es el principio de igualdad, por una lado, y la hipocresía que subyace entre quienes se empecinan en el no, ya que ponerse a hablar de cuándo hay niño o no, no nos llevaría a ningún sitio. Por eso, no vale la pena hablar de niños. Vale la pena hablar de situaciones, de contextos. Una persona no sólo nace, se desarrolla y, en ese desarrollo entramos los otros.

A la igualdad hay que añadir la falta de congruencia. Para entendernos, aceptemos pulpo como animal de compañía y hablemos de niños. Quienes dicen proteger el derecho a los niños, no incluyen a todos los niños, depende de quién decida si viven o no. Si la madre decide no tenerlo, está mal, si es el Estado el que lo decide está bien. Me explico. En Navarra, por ejemplo, son tan pulcros que los abortos de las madres recogidos en la actual Ley no se practican, se mandan a otras Comunidades o las clínicas que lo practican sufren escraches de continuo, de los que poco o nada habla la derecha. Sin embargo, ese mismo Gobierno tan pulcro, esa derecha tan protectora, en sus protocolos de sanidad señalan que es necesario que las madres que abortan de forma natural, por algún problema físico, tengan que llegar a los tres abortos para que les hagan un análisis específico sobre su problema de salud. Y es que según señalan los pulcros de la sanidad navarra, abortar es lo más natural del mundo, es de suponer que cuando lo decide Dios. Sí, eso es lo que dicen. En este caso ya no importa que se mueran tres “niños” por el camino, esos dan igual porque es una cuestión de protocolo sanitario  o de la mano de Dios, aunque hubiesen podido salvarse con un pequeño tratamiento de anticoagulantes a la madre embarazada, por poner un ejemplo, y eso es ir en contra de la voluntad divina. Ahora bien, como sea la madre la que decide, es una asesina, hay que proteger a ese “niño”. Si la madre decide tenerlo, miramos para otro lado, pero como decida no tenerlo, ahí entramos a saco porque hay que salvar al niño sea viable o no. Y a los demás que les den por…. Vaya incoherencia malintencionada.

 

¿DÓNDE VAS? MANZANAS TRAIGO

Sobre reformas estructurales, hojas de ruta y desindexación.

Esperpento, broma macabra, diálogo de sordos, cualquier apelativo sirve para la rueda de prensa del Consejo de Ministros tras las trágicas cifras de la Encuesta de Población Activa que arrojan, y nunca mejor dicho este verbo, una cifra de más de 6 millones de parados. O lo que es lo mismo, que eso parece olvidar el Gobierno, seis millones de personas, más su entorno, que puede incluir niños o dependientes.

Y en este panorama, el Gobierno se permite insistir en que su política es la acertada, y que es el camino que hay que seguir, olvidando por completo, ya no a esos 2 millones que no cobran prestación alguna, sino a los 6 millones en su conjunto.
Unas cifras a las que enseguida respondieron con el recurso fácil de que antes de que llegaran ya había cerca de 5 millones. Ya….y entonces ¿para qué hemos tenido que aguantar el copago farmacéutico, la subida de impuestos, las reducciones de salarios, el desmantelamiento de la sanidad y la educación pública, la eliminación de la paga extra, la eliminación de la Ley de Dependencia etc, etc… Antes había parados con prestaciones, hoy hay más parados olvidados, sin prestaciones y más jodidos que nunca.
Ahora bien, eso sí tienen que estar orgullosos de la macroeconomía española.
Increíble ver la poca vergüenza de los tres ministros pavoneándose de lo bien que va España recuperando la balanza de pagos y reduciendo el déficit público. Mientras, los españoles aumentan su déficit, y ya ni cuento cómo anda su balanza de pagos. ¡Y ese maravilloso baile de términos macroeconómicos con hojas de ruta, reformas estructurales, desindexación incluída, para decir que el problema que tenía España era que tenía tantas deudas que ya no le prestaban dinero o lo hacían muy caro! ¡Anda la hostia! Si me permiten los vascos. Para decir lo que están padeciendo todos los españoles en sus carnes, pues algunos hasta tienen que dejar a deber la comida, se montan un fregao de cifras, previsiones y rutas macro económicas que no había quién los soportase.
Y tanto panel y cifra para qué, a fin de cuentas, la puñetera hoja de ruta nos lleve al 2016 con un 26% de parados. Ahora bien, ¡una economía más saneada, salerosa y limpia que no te menees. Lo guapa que va a ir la economía española a la Procesión! A la procesión de los fantasmas.
Ahora caigo en lo que son las reformas estructurales y la hoja de ruta macroeconómica: cómo deshacerse del 26% de personas que molestan en las cifras.

Escraches

Algunos tildan de movimientos violentos a los escraches, de actuaciones cercanas al nazismo o a ETA. Sin embargo, se esté o no de acuerdo con ellos como respuesta, lo cierto es que hoy los escraches son únicamente manifestaciones de personas que ya no saben cómo expresar su desencanto.

Como hoy por hoy no han protagonizado ningún hecho violento, se les achaca violencia verbal. Pero lo llamativo es quién achaca esa violencia a verbal a este movimiento. Curiosamente, quiénes no tienen  ni la mínima vergüenza en llamar vagos a los  parados; aprovechaos, a los que pierden su casa; vividores a los funcionarios y sindicatos, quejicas a los pacientes enfermos o enfermos pacientes; malgastadores a quienes defienden la educación publica; derrochadores a quienes defienden lo público….

 

APROVECHAOS

Así ha calificado el Presidente de Extremadura a algunos que quieren beneficiarse del nuevo Decreto Ley que el Gobierno de Andalucía ha aprobado para proteger a quienes se quedan sin casa. Aprovechaos, y se queda tan contento. Hoy no voy a entrar en discusiones políticas, ni en la defensa fácil que tiene la derecha sobre sus actuaciones, acusando siempre a los demás. No hay aprovechaos en los paraísos fiscales, ni en los que cobran sobres, ni en los sastres de trajes. Que no, que no voy a seguir por ahí.  Me va a dar por las cuestiones religiosas. ¡Vaya con los del PP! Tan cristianos ellos, tan defensores de los ideales y valores de Jesús de Nazaret y resulta que no sólo son los primeros en tirar la piedra, sino que, olvidando totalmente ese episodio del antiguo testamento en que Dios quiere perdonar a Sodoma y Gomorra si se encuentra a un solo justo, ellos dicen todos son malos pagadores, pues a la hoguera con ellos. ¡Olé la gracia de los del PP! Venga defender la vida y luego te la joden.

O todos o ninguno, Sr. Rajoy.

Si seguimos esforzándonos como hasta ahora en el 2014 empezaremos a crecer. Eso es lo que ha dicho el Gobierno, eso es lo que ha dicho Rajoy. Si seguimos esforzándonos ¡Dios! ¿A qué llama el Sr. Rajoy esforzarse? ¿Al hambre y la miseria? ¿Olvida que hay personas, personas con nombres y apellidos que no tienen ningún ingreso?

¿Cuántas sonrisas perdidas de niños, cuántos cumpleaños sin canciones, cuántos trágicos amaneceres, cuántas miradas perdidas de madres hacia sus hijos, cuántas lágrimas escondidas, cuántas vergüenzas sin motivo tienen que pasar para que empecemos a crecer?

Olvida el Sr. Rajoy que hasta el 2014 son muchos días. Días que para muchas, demasiadas familias representan mirarse al espejo y ver que no sirven, que su sociedad no los necesita, que no pueden dar a sus hijos un hogar caliente, una despertar de ilusión, un sencillo mañana.

La gente tiene hambre y no sólo de pan, seor Rajoy. Aunque nos prometa el paraíso del mañana, hoy esas familias, esas personas quieren vivir, tienen hambre de vida, de ser persona de verdad. Quieren levantarse cada día y tener un motivo.

Y esos niños, Sr. Rajoy, ¿acaso pueden esperar al 2014? Esos niños que van al colego in desayunar, que desfallecen en las clases, que hacen cola pidiendo donde haya un bocadillo. ¿Acaso pueden esperar al 2014? En serio les puede decir a la cara a esos niños que esperen, que sigan estudiando, que aunque no coman durante el 2013, en el 2014, quizás, puedan desayunar? ¿En serio me lo dice?

Y esos mayores que esperaban una jubilación tranquila, hoy truncada y que sufren intentando volver a sacar adelante a sus hijos, ya mayores, con una pensión de mierda.

Y no me vengan con que es demagogia, con que no hay tanta pobreza, con que la gente no quiere trabajar, que sólo quitan la segunda vivienda como van diciendo por alguna emisora con uno tertulianos a los que, seguro, no les faltará de nada. Otros a los que la desgracia ajena les da para comer y vivir bien, pues se permiten debatir sobre ella y negarla.

Son hechos, por mucho que los quieran negar. ¿Acaso cree que a esas familias sin ingresos la comida les cae del cielo? Que no, que eso sólo ocurre el La Biblia. Lo que pasa es que esas personas se han convertido en fantasmas, están a nuestro alrededor y no las vemos o no queremos verlos. Por eso molesta tanto que esos fantasmas se manifiesten delante de las casas de políticos. No tienen otra cosa qué hacer hasta el 2014.

¿Qué me cuentan del 2014? En el 2014 muchos habrán muerto en vida. ¿Sabe qué es eso? Algo peor que la muerte: ser sin ser visto.

Señor Rajoy, ¿está diciendo que sigamos hacia delante, dejando a esas personas a un lado? Así no, Sr. Rajoy, o todos o ninguno. En este barco vamos todos, no puede tirar por la borda a dos millones para seguir hacia delante como si nada.